Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2263 Esas 2022/4973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2263
Karar No: 2022/4973
Karar Tarihi: 07.09.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2263 Esas 2022/4973 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir mirasın hükmen reddi davasında, davalı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. ve Gelir İdaresi Başkanlığı kararın düzeltilmesi istemiyle başvurmuşlardır. Ancak, Dairece verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin reddine, her bir tarafın 660 TL para cezası ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Kanunen Hazine'nin harçtan muaf olduğu ifade edilerek karar düzeltme ret harcının Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararı veren kanun maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu) 440. madde: Karar düzeltme istemi reddedilecek nedenler
- HUMK 442. madde: Karar düzeltme isteminin ret edilmesi halinde uygulanacak para cezası ve harç
- Kanunen Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilen harçlar kanunu 13/j madde.
7. Hukuk Dairesi         2022/2263 E.  ,  2022/4973 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : ... vd.

    Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/02/2022 gün ve 2021/6947 Esas-2022/1411 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. vekili ve Gelir İdaresi Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, bakiye 168,30 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.'dan tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara