15. Hukuk Dairesi 2012/4424 E. , 2012/6624 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2011 gün ve 2010/1158-2011/1408 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540,00 liraya çıkarılmıştır.
... 1. Sulh Hukuk Hakimliği"nin kararı 28.12.2011 tarihlidir. Davada 2.880,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 335,56 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.