Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4116 Esas 2022/5212 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4116
Karar No: 2022/5212
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4116 Esas 2022/5212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasında mahkeme kararı, Daire tarafından bozulmuştur. Karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesine dayanmamaktadır ve istem reddedilmiştir. Düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı 660,00 TL para cezası takdiren tahsil edilecektir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- HUMK’nun 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi istemi, kararın verilmesinden itibaren bir hafta içinde yazılı olarak veya ihtar yoluyla kararı veren mercie sunulur. Bu sürenin tamamlanmasından sonra istemin geçerli olabilmesi için, bu kanunun 442. maddesi hükümlerine uygun bir nedenin ileri sürülmesi gerekir.
- HUMK’nun 442. maddesi: Karar düzeltme yolu ile ileri sürülen nedenler, yerel mahkemelerin reddi üzerine temyiz incelemesi yapacak mercilere sunulabilir.
- 4421 sayılı Kanun: Hakimler ve Savcılar Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’dur.
- 2. madde: Hâkimler ve savcılar hukuk devletinin ve demokratik toplum düzeninin gerektirdiği bağımsızlık ve tarafsızlıkla görev yaparlar.
- 4/b-1 madde: Hâkimler ve savcılar, bağımsızlık, tarafsızlık, dürüstlük, liyakat, saydamlık ve hesap verebilirlik ilkelerine uymak zorundadır.
7. Hukuk Dairesi         2022/4116 E.  ,  2022/5212 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahk. Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesine ve muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/03/2022 gün ve 2021/1224 Esas, 2022/1754 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili, davacı vekili ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'şar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara