Esas No: 2021/1165
Karar No: 2022/5328
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1165 Esas 2022/5328 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/1165 E. , 2022/5328 K.Özet:
Davalı aleyhine tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi davası açılmıştır. Davanın reddine dair verilen hüküm istinaf edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf talebinin esastan reddine karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın gelmediği duruşmada, davalı vekili hazır bulunmuştur. Temyiz dilekçesi kabul edilmiş, dosya incelenerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu md.713, Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 328, 473.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07/12/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20/09/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden taraf gelmedi. Karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 8.400,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...