Esas No: 2022/3445
Karar No: 2022/5297
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3445 Esas 2022/5297 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3445 E. , 2022/5297 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi üzerine yapılan duruşmanın ardından davanın kabulüne dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesine davalı vekili tarafından talep edildi. İlk Derece Mahkemesi kararı miktar itibariyla kesin olduğu için davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verildi. Hükmün Yargıtay 7. Hukuk Dairesince bozulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildi. Temyiz itirazları yerinde olmadığı için mahkeme kararı onandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesine referans verilerek miktar itibariyle kesin olan kararlara yapılan istinaf başvurularının reddedileceği belirtildi.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 11/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı miktar itibariyla kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Hükmün Yargıtay 7. Hukuk Dairesince bozulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından 16/05/2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan (2022 yılı için 109.070,00 TL) temyiz sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.