Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2734 Esas 2022/7925 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2734
Karar No: 2022/7925
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2734 Esas 2022/7925 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiğini açıkladı. Temyiz edilen kararda, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının zamanaşımına tabi olduğu ve hükümlerin bozulduğu belirtildi. Ancak, bu yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kanun maddeleri olarak, suçlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 151/1. maddelerinde düzenlenmiştir. Zamanaşımı süresi ise 8 yıldır ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Karar, oy birliğiyle verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/2734 E.  ,  2022/7925 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılanın temyiz isteminin incelemesinde:
    1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında katılanın mahkemece yokluğunda verilen kararın 01.10.2014 günü tebliği üzerine işlemeye başlayan kanuni süresinden sonra sunduğu 09.10.2014 tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
    Sanığa isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 151/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 10.09.2014 tarihli mahkumiyet kararları ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara