Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21418 Esas 2022/8008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, 18 yaşından küçük bir kıza cinsel istismarda bulunduğu, ona zorbalık yaptığı ve çıplak fotoğraflarını çektiği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın çocukların kullanımına ilişkin suçu işlediğine dair açılmış bir dava olmadığı için bu suçtan beraat ettiği ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçluluğuna kesin ve inandırıcı deliller olması nedeniyle cezalandırılmasına karar vermiştir. Kararda, TCK'nun 226. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesindeki müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukların kullanılması suçunun yer aldığı belirtilmiştir. Hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp Dairemizin 2021/19506 Esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriğine göre, bağlantılı dosya sanıklarından ... aracılığıyla 2013 yılı Ocak ayı içerisinde tanıştığı mağdure ile görüşmeye başladıktan sonra 2013 yılı Eylül ayı içerisinde kiralamış olduğu günlük evde bulunurlarken on sekiz yaşından küçük mağdure ile girdiği oral yolla cinsel ilişkiyi kayda alan, mağdurenin çıplak fotoğraflarını çeken ve bu kayıtları cep telefonunun hafıza kartında saklayan sanığın eyleminin TCK'nun 226. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesindeki müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukların kullanılması suçunu oluşturduğu ancak bu hususta usulüne uygun açılmış kamu davasının bulunmadığı anlaşıldığından, asli dava zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde bununla ilgili dava açılması mümkün görülmüştür.
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin 18.01.2021 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinin içeriği ve çelişkili beyanları, tanık ifadeleri, raporlar, sanığın cep telefonunda bulunan sanıkla mağdureye ait kamera görüntüleri ile mağdure fotoğraflarının içerikleri, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın on sekiz yaşı içerisindeki mağdureye yönelik üzerine atılı suçları cebir veya tehditle gerçekleştirdiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.