Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5994 Esas 2022/7941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın beraatına, ancak reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hüküm kurulmasına karar vermiştir. Ancak, suç tarihi itibarıyla lehe sayılan bu suç için öngörülen cezaların 7188 sayılı Kanunla değişmesi ve daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu için üst sınırı iki yıldan az ceza öngörmektedir. 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin 1/c bendi ve Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı gereği, kovuşturma evresine geçilmiş suçlar basit yargılama usulüne tabi tutulmalıdır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesindeki üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.