Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5079 Esas 2022/5452 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur ve istinaf talebi kısmen kabul edilmiştir. İlk derece mahkemesi kararı harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı vekili temyiz etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 309. maddeleri feragat ve kabulün şekli hakkında bilgi vermektedir. Davacı vekili, karar verildikten ve temyiz edildikten sonra davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu nedenle dosyanın tetkiksiz ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri ve Açıklamaları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesi: Feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. maddesi: Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 29. maddesi: Bu madde ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesi: Feragat ve kabul, mahkemece onaylanmaz. Feragat eden veya kabul eden şahsın avukatı tarafından yazılan dilekçe veya mahkeme huzurunda sözlü olarak yapılan açıklama hükmü doğurur. Feragat veya kabul beyanındaki şartlar yerine getirildiği takdirde, mahkeme duruşma yapmak suretiyle karar verir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.11.2019 tarihinde verilen dilekçeyle ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.03.2022 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmek üzere kaldırılarak, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kulu Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş; davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf isteminin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmek üzere kaldırılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Fergat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davacı vekili Av. ..., hükmün verilmesinden ve kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra 16/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş; dosyada mevcut 18/10/2019 tarihli ve 24066 yevmiye no'lu vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İLK DERECE MAHKEMESİNE İADESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.