Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3011 Esas 2022/7967 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkumiyete karar verilmiştir. Mağdurun olaydan sonra şikayetçi olmaması nedeniyle vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafisinin temyiz talebi ise hükümlerin kanuni sınırlar içinde ve eksiksiz olarak kararda gösterildiği için reddedilmiştir. Kararın verilme tarihi 20.09.2022'dir. Mahkeme kararında 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerinden bahsedilmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 08.03.1998 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 22.09.2014 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.