Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5471 Esas 2022/7957 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Temyiz edilen kararda ise müştekinin katılma talebinin olumlu ya da olumsuz karara bağlanmadan ortaya konulduğu ancak mağdurun suçtan zarar gördüğü konusunda tereddüt bulunmadığı gerekçesiyle müştekinin katılması kabul edildi. Dosya incelendi ve mahkemece verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunarak, temyiz talebinin reddiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu 02.03.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında katılma talebinde bulunduğu halde talebi ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemekle birlikte, müştekinin mahkemece kurulan hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Kanunun 237/2. maddesi gereğince müşteki Seçil'in katılan olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.