Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8462 Esas 2022/5464 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talep etmiş ancak Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine, davacı vekili Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen hükümden temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Yargılama giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28/09/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24/10/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...