Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7847 Esas 2022/8025 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında sanık hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde iddianamedeki suçun net bir biçimde belirtilmediği ve sanığın gerçekleştirdiği cinsel taciz eylemlerinin de delillerle ilişkilendirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karara göre, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereği, bir suçun unsurları iddianamede net bir biçimde belirtilmelidir. Aksi takdirde, hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve savunmanın nasıl yapılabileceği konusunda karışıklıklar yaşanabilir. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği, hüküm kanuna aykırı olduğunda karar bozulur. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmiştir. Bu maddeye göre, mahkeme kararları CMK'ya uygun olmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." düzenlemesine göre dava konusu yapılan eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususlarında karışıklığa neden olacağı, bu kapsamda 02/12/2014 tarihli iddianame incelendiğinde sanık hakkında cinsel taciz suçundan dava açılmakla birlikte aynı Kanunun 170/4 maddesine aykırı olarak iddianamede sanığın değişik tarihlerde mağdureye karşı gerçekleştirdiği iddia edilen cinsel taciz eylemlerinin mevcut delillerle ilişkilendirilmek suretiyle açıklanmayıp bu haliyle atılı suçlarla ilgili usulüne uygun açılmış dava bulunmadığı ve bu eksikliğin ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği gözetilerek ilk derece mahkemesince bu hususta gerekli işlemin yapılmasından sonra karar verilmesi gerekirken mevcut iddianameye istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.