Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5386 Esas 2022/8051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girdiği suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak suç tarihindeki kanun düzenlemeleri ve sonrasında yapılan değişiklikler nedeniyle, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karar gereği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi için geri gönderildi.
5227 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu
104/1. madde: Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
7188 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair kanun
251. madde: Basit Yargılama Usulü
31218 sayılı Resmi Gazete: Türkiye'nin Resmi Gazetesi
2020/16 Esas-2020/33 sayılı Karar: Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı
5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) - Kararın bozulması ve yeniden değerlendirme için geri gönderilmesine ilişkin madde.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olup 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.