Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3124 Esas 2022/8129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı Midyat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın bu hükümlere yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi ve yapılan incelemede temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisinin istemleri reddedildi. 5271 Sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilerek hüküm onandı. Dosyanın bir örneği Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- CMK 288. madde: Temyiz incelemesi sırasında, hükümde bir şekil veya esasa ilişkin bir sebepten dolayı kanun hükümlerine aykırılık bulunması halinde, hukuka aykırı olan hüküm bozulur.
- CMK 294. madde: Mahkemenin kararını temyiz edebilecek olanlar ve kanuni nedenler.
- CMK 289. madde: Hüküm, suçun vasıf ve mahiyetine, cezanın adi veya güvenlik tedbiri oluşuna, mahkemenin görevsizliğine veya yetkisizliğine, sanığın yaşı veya cezasının önemine ilişkin kanun hükümlerine aykırı olursa veya hükmün açıklanmasından sonra ortaya çıkan delile dayanarak, kesin hükme bağlanmamış bir olay veya duruma ilişkin yeni bir hüküm verilmesi gerektiği anlaşılırsa veya birtakım önemli hukuki konularda ortaya çıkan görüş ayrılıklarının giderilmek için Yargıtay'dan görüş istenilmesi gerektiği anlaşılırsa karar bozulabilir veya değiştirilebilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Midyat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2021 gün ve 2021/171 Esas , 2021/210 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.