Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20076 Esas 2022/8205 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olmadığı ve Kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, gerekçesinde sübutu kabul edilen eylem ile bunun vasıflandırılmasına ilişkin değerlendirme yapılması zorunlu olan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulmuş olmasına rağmen gerekçe içermeyecek şekilde verilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararları BOZULMUŞ ve dosya yeniden incelenmek üzere aynı mahkemeye gönderilmiştir. Kanuna aykırı olduğu sonucuna varılan kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, aynı Kanunun 289/1-g. maddesi ve CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk)
HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2016 gün ve 2015/228 Esas, 2016/355 Karar sayılı hükümlerinin kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği nazara alınıp, bu kapsamda Bölge Adliye Mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin gerekçesinde sübutu kabul edilen eylem ile bunun vasıflandırılmasına ilişkin değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesinde belirtildiği şekilde gerekçe içermeyecek şekilde karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 25.01.2021 gün ve 2019/1741 Esas, 2021/65 Karar sayılı esası incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.