Esas No: 2021/3185
Karar No: 2022/8201
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3185 Esas 2022/8201 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/3185 E. , 2022/8201 K.Özet:
İçtihad Metni adlı yazıda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin cinsel saldırı suçunu işleyen sanığa verdiği mahkumiyet kararı inceleniyor. Ancak, sanığın eylemi zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıyor ve suç sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı olarak değerlendiriliyor. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar veriyor ancak zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hükmü BOZUYOR. Aynı zamanda sanık hakkında görülen müsnet suçun zamanaşımından dolayı DÜŞMESİNE karar veriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesi: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu düzenliyor.
- 6545 sayılı Kanun değişikliği: Zamanaşımı süresi yönünden lehe hüküm getiriyor.
- 66/1-e. madde: Ceza zamanaşımı süresini belirliyor.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılacak halleri düzenliyor.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün bozulması hallerini belirliyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı sebebiyle düşürülmesini düzenliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın, eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırları itibarıyla TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 02.07.2014 tarihli mahkumiyet kararları ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.