Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7218 Esas 2022/8372 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7218
Karar No: 2022/8372
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7218 Esas 2022/8372 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet ve beraatlar kararı verilmiş. Katılan mağdure vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiş. Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yönelik hükümlerin temyiz incelemesi yapılmış ve temyiz sebepleri yeterli görülmemiş. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın hangi maddeleri olduğu detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yazılmamıştır.
9. Ceza Dairesi         2022/7218 E.  ,  2022/8372 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ :Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2018 gün ve 2016/25 Esas, 2018/151 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, katılan mağdure vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
    Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara