Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20595 Esas 2022/8394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verirken, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanıkların temyiz başvurusu kabul edilerek, mahkumiyet kararları kaldırıldı ve sanıkların suçlu bulunduğu karara hükmedildi. CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri gereğince yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için sanıkların temyiz istemi reddedildi ve hükümler onandı.
CMK'nın 288. maddesi ise Yargılamanın yenilenmesi, 289. maddesi ise Temyiz yasağı, 294. maddesi ise Temyiz usulüne dair hükümleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ve ... haklarında 11.05.2018 tarihli eylemler için, sanık ... hakkında 24.04.2018 ve 11.05.2018 tarihli eylemler için)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan ( 11.05.2018 tarihli eylemler için) mahkumiyetlerine, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (24.04.2018 tarihli eylem için) suçundan beraatine dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2019 gün ve 2018/332 Esas, 2019/336 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıklar ... ve ...'ın atılı suçlardan, sanık ...'in zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.