Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2561 Esas 2022/5882 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı, davalının muhdesat aidiyetinin tespiti talep etti. Ancak, davacının talebi kesin hüküm nedeniyle usulden reddedildi. Davacılar vekili, bu kararın istinaf yoluyla incelenmesini talep etti. Ancak, istinaf dilekçesi reddedildi. Temyiz davası sonucunda, yerinde olmayan itirazların reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.
Kanun maddeleri: N/A

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine dair verilen 18/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından Yargıtayca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin Bölge Adliye Mahkemesi Kararının mahiyeti uyarınca reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.