Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8066 Esas 2022/8596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel taciz suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, temyiz edildi. Dosya incelendi, sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak mağdurun ikinci eylem ile ilgili çelişkili beyanları dikkate alınarak, müsnet suçtan verilen cezanın artırılması hatalı bulundu ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gözetildiği belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamı nazara alındığında; mağdurenin ikinci eylem ile ilgili olarak soruşturma evresindeki beyanında olay günü cadde üzerinde karşılaştığı sanığı görünce ona hiç bakmadan yoluna devam ettiğini, kovuşturma evresindeki ifadesinde ise sanığın kendisini görünce yine elini fermuarına atarak cinsel organını çıkarmaya çalıştığını ancak ne yaptığına bakmadan oradan uzaklaştığını belirtmesi karşısında, mevcut çelişki lehine değerlendirilerek sanığın ikinci eyleminde cinsel tatmin amacıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.