Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5619 Esas 2022/5977 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, terditli talep ve tazminat isteğiyle açılan davada Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen kararın istinafının reddine yönelik taraflar arasındaki uyuşmazlığın sonucunda, temyiz incelemesi yapılarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, yapılan yargılamaya, delillere ve dosya içeriğine uygun şekilde, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri : İnançlı İşlem Yapanların Korunması Hakkında Kanun (818), Türk Borçlar Kanunu (6098)

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31/12/2014 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, terditli talep ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16/07/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.