Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8512 Esas 2022/8677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8512
Karar No: 2022/8677
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8512 Esas 2022/8677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanık müdafisi ve katılanların temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karara göre, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri nazara alınarak, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılanların temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince, temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi ve fıkrası
9. Ceza Dairesi         2022/8512 E.  ,  2022/8677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2022 gün ve 2021/515 Esas, 2022/101 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara