Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5699 Esas 2022/6161 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir dava açılmıştır. Davacı, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat talep etmiştir. Duruşma sonunda, tazminat talebi kabul edilmiştir. Daha sonra, davalı vekili, istinaf talebinde bulunmuştur. Ancak istinaf talebi esastan reddedilerek ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: -
Not: Başlık ve İçtihat Metni hariç, metinde hiçbir kanun maddesi bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın tazminat yönünden kabulüne dair verilen 16/07/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.