Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4850 Esas 2022/6239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasında verilen kararın daha önce temyiz nedeni yapılan hususları göz önünde bulundurularak Daire tarafından onaylandığı belirtilmiştir. Düzeltme isteminde ileri sürülen nedenlerin gerekçeli kararı değiştirmeye yetmeyeceği ve HUMK'nun 440. maddesi kapsamında düzeltme isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 442/son ve 4421 sayılı Kanunların 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezası verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği ise harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/04/2022 gün ve 2022/1376 Esas, 2022/2757 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.