Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6033 Esas 2022/6369 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekilinin mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği davanın ilk derece mahkemesinde elatmanın önlenmesi talebi kabul edilirken, ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddedildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu kararın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20/11/2017 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddine dair verilen 01/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.