Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5684 Esas 2022/9119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı dışındaki suçlardan berat ederken, reşit olmayanla cinsel ilişki, mala zarar verme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından 8 yıl olan cezaların olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlemlerin beraat ve mahkumiyet hükümleri yönünden 21.03.2014 ve 25.06.2014 tarihleri olduğu fakat bu sürenin geçtiği için hükümlerin bozulması gerektiği sonucu çıktı. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği, sanığın suçlarından dolayı kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: reşit olmayanla cinsel ilişki suçu 5237 sayılı TCK'nın 104/1, mala zarar verme suçu 5237 sayılı TCK'nın 151, özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ise 5237 sayılı TCK'nın 134/2 maddelerinde düzenlenmiştir. Ayrıca hükümlerin bozulmasına neden olan kanun madde de 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, düşme kararının sebebi ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mala zarar verme, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, mala zarar verme, özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mala zarar verme, reşit olmayanla cinsel ilişki, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK'nın 104/1, mala zarar verme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının aynı Kanunun 151 ve 134/2. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları ve atılı suçlardan dolayı zamanaşımını en son kesen işlemin beraat hükümleri yönünden 21.03.2014 tarihli sorgu, mahkumiyet hükmü açısından 25.06.2014 tarihli karar olup anılan tarihler ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.