Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5880 Esas 2022/6419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar tarafından davalı aleyhine muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşmada, davanın kısmen kabul edildiği ancak Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin davalı vekili yönünden esastan reddedildiği, davacılar vekili yönünden ise kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonrasında, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylandığı ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmasına yer olmadığı ifade ediliyor. Kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderileceği ve kararın oy birliği ile verildiği belirtiliyor.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: \"Hazine ve Milli Emlak genel bütçenin haricinde bir bütçe yapmaksızın doğrudan doğruya alacaklarına ve borçlarına ilişkin işlemler nedeniyle vergi, resim, harç, ceza ve benzeri adlar altında yükümlülüklerinin oluşması halinde, bunlardan muaf tutulur.\"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin davalı vekili yönünden esastan reddine, davacılar vekili yönünden kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.