Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin sanık ... yönünden 02.06.2015 olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "15.05.2015 – 27.05.2015 – 02.06.2015 " yerine "02.06.2015" olarak eksik gösterilmesi,
2- Sanık hakkında hükme esas alınan, Muğla adli emanetinin 2015/509 sırasında kayıtlı olduğu belirtilen telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilip, dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında 02.06.2015 tarihinde ... ile birlikte gerçekleştirdiği eylem nedeni ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 03.06.2015 tarihli iddianame ile dava açıldığı, ayrıca 15.05.2015 ve 27.05.2015 tarihlerinde haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ve ..."e MDMA etken maddesi içeren hap sattığı ve 02.06.2015 tarihinde ... ile birlikte satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesi ile 06.08.2015 tarihli iddianame ile ayrı bir davanın da açıldığı, yargılama sırasında her iki davanın birleştirildiği, hükmün gerekçe bölümünde 02.06.2015 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi diğer sanık ... ile birlikte satmak amacıyla aldığı ve ... ve ..."e uyuşturucu madde sattığı gerekçesi ile zincirleme şekilde satmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan
cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında 06.08.2015 tarihli iddianame ile açılan davanın 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilip TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle çelişki oluşturulması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA;
01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.