Esas No: 2021/3238
Karar No: 2022/9271
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3238 Esas 2022/9271 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/3238 E. , 2022/9271 K.Özet:
Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından hüküm verdi. Bu karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi ancak suça sürüklenen çocuk müdafisi herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için temyiz istemi reddedildi.
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca reddedildiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: \"Temyiz incelemesi sırasında sebeplerin reddi. Temyiz talebinin içerisinde hükmün sebepsizliği veya bazı maddi hatalarının olduğu belirtilmedikçe, bozma nedeni yoksa başka gerekçe aranmadan temyiz istemi reddedilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2017 gün ve 2016/360 Esas, 2017/89 Karar sayılıhükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin temyiz aşamasında 26.10.2017 tarihli Hukuk Müşavirliği oluru ile temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.