Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6026 Esas 2022/6559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalıya karşı tapu iptali ve tescil ile trafik sicil iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı istinafa götürmüş ancak istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı vekili, hükmün temyizi için başvurmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek ve onama harcı temyiz edene yükletilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK), Madde 523-525
- Tapu Sicil Kanunu (TSK), Madde 1,2,45
- Trafik Kanunu, Madde 83-92

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 19/11/2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil ile trafik sicil iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 04/02/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.