Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4202 Esas 2022/9391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum etti. Ancak sanığın savunması ve mağdurenin beyanlarına rağmen, mahkeme sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek hüküm kurulması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle sanık müdafisi ile Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarına karşılık, mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi hata hükümlerini düzenlemektedir. Hükmün bozulması, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gereğince gerçekleşti.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılan mağdure vekilinin 30.12.2021 havale tarihli dilekçesinin temyize cevap niteliği taşıdığı gözetilerek sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerine istinaden dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on dokuz yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikteki mağdure beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.