Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3610 Esas 2022/6651 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince yapılan incelemeler sonucunda, davalıların istinaf taleplerinin kısmen kabul edilmesine ve ilk derece mahkemesi kararının kısmen kaldırılması ile yeniden karar verilmesine karar verilmiştir. Dava konusu tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talebinin reddine karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu belirtilmiş ve harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun 13/j maddesi: Devlet, il özel idareleri, belediyeler, köyler, beldeler ve diğer kamu tüzel kişileri tarafından yapılan işlemlerle ilgili harçlar ile damga vergilerinin tamamından veya bir kısmından muaf tutulabilecekleri belirlenmiştir.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... ve Hazine vekilleri tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine davalıların istinaf taleplerinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.