Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8849 Esas 2022/9455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mağdurların beyanları doğrultusunda sanığın suçlu bulunarak hapse mahkum edilmiştir. Ancak, aşamalarda dinlenmeyen mağdurların aileleri ile tanık beyanlarının alınmadığı ve yüzleştirmelerin yapılmadığı gerekçesiyle dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın mağdurların birine karşı işlediği suçlardan mahkumiyet kararını onamış, ancak bir mağdur için beraat kararı vermiştir. Karar 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMAKTADIR.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 302/2-4: Kısım mahkemece hükümlülüğe karar verilen veya bu suretle adli para cezasına çevrilen hükümden dolayı fazlaya ilişkin fıkralara ceza kanunlarında ayrı bir suçun hükmedilmesi karşısında (2) temyiz incelemesi yalnızca bu suçlar nedeniyle hükümden başkaca bir hüküm verilemediği veya böyle bir hüküm verildiği gerekçesiyle yapılır. (4) Hükmün müştereken verilişine sebep olan fiillerin her biri için ayrı ayrı soruşturma ve kovuşturma yapılması gerektiği

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ....e karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2019 gün ve 2018/297 Esas, 2019/237 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdurlar ..., ...’e yönelik ayrı ayrı) mahkumiyeti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdur ...’a yönelik) beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurların aşamalarda alınan beyanlarında sanığın eylemlerini birbirlerine anlattıklarını ve bir kısım mağdurların arkadaşı ...’e eylemlerden bahsettiğini beyan etmeleri, mağdurlar ile bir kısım katılanların beyanlarında adı geçen mağdur ...’in ablası ve eniştesinin aşamalarda dinlenmediğinin anlaşılması karşısında mağdurların duruşmaya celbi ile beyanlarında iddia edilen eylemlerden hangi mağdurun kimin eylemine şahit olduğunu veya kendisine anlatıldığını yüzleştirilmeleri suretiyle tespiti, yine aşamalarda dinlenmeyen mağdur ...’in ablası ve eniştesi ile tanık ...’in açık kimlik bilgilerinin tespiti sağlanarak duruşmaya celbiyle beyanlarının alınmasına mütakiben katılanların iddiaları da sorularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdurlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30.01.2020 gün ve 2019/2364 Esas, 2020/253 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın mağdurlar ..., ....'e karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile mağdur ...'a yönelik müsnet suçtan beraatine dair hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.