Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4823 Esas 2022/6686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı tarafından davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebinde bulunulmuştur. Ancak yapılan duruşma sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine istinaf başvurusunda bulunsa da istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz edilen bu karar da onanmıştır. Kanun maddeleri ise yazıda geçmemektedir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/04/2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat ve temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/01/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.