Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5443 Esas 2022/6735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bağıştan rücu hukuksal nedeniyle tapu iptali, tescil ıslahı ve tazminat davasıyla ilgili mahkeme kararını inceleyerek, usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiş ve temyiz istemini reddetmiştir. Düzeltilmesi gereken bir yön bulunmayan kararın düzeltme istemi reddedilmiş ve düzeltme isteyenden 660 TL para cezası tahsil edilmiştir. Karara göre, düzeltme isteğinin reddedilmesinin nedeni HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir nedenle uymamasıdır. Daha detaylı olarak, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri takdiri olarak uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki bağıştan rücu hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil ıslah ile olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.02.2022 gün ve 2021/7761 Esas, 2022/1144 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.