Esas No: 2022/8424
Karar No: 2022/9517
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8424 Esas 2022/9517 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/8424 E. , 2022/9517 K."İçtihat Metni"
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2012 gün ve 2011/1 Esas, 2012/43 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 19.01.2015 gün ve 2014/887 Esas, 2015/329 Karar sayılı ilamı ile eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasının ardından ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak sanığın 26.12.2019 gün ve 2015/35 Esas, 2019/342 Karar sayılı dosyasında anılan suçtan mahkumiyetine dair hükmünde sanık müdafisi tarafından temyizi akabinde Dairemizin 23.03.2022 gün ve 2021/11709 Esas, 2022/2809 Karar sayılı ilamıyla anılan hükmün zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2022 günlü, 14-2020/7310 sayılı itiraznamesi ile sanık aleyhine 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 23.03.2022 gün ve 2021/11709 Esas, 2022/2809 Karar sayılı ilamı ile verilen düşme kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen on iki yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.