Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11578 Esas 2022/9607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11578
Karar No: 2022/9607
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11578 Esas 2022/9607 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Çocuğun cinsel istismarı suçundan Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık, mahkum edildi. Yapılan istinaf başvurusunun ardından Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun düzeltilmesine yönelik hükme karşı yapılan temyiz başvurusunu reddetti. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri incelenerek sanık müdafisi ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler dikkate alındı. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Bu nedenle, sanık müdafisi ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderildi, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderildi.
5271 sayılı CMK, Türkiye'de yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 288. maddesi, istinaf başvurularının incelenmesi, 294. maddesi ise istinafın düzeltilerek reddedilmesine dair düzenlemeleri içermektedir. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzenlemektedir. 302/1. madde ve fıkrası ise temyiz yasa yolunda esastan reddi düzenlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2022/11578 E.  ,  2022/9607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2022 gün ve 2021/367 Esas, 2022/61 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara