Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5287 Esas 2022/6879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinde davacı tarafından yapılan talep, yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat talebidir. Ancak davacının talebi reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 378

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03/02/2022 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak  incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı vekili Av. ... 24/10/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 09/12/2015 tarihli ve 10146 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin  reddine karar vermek gerekmiştir.
         SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle dahili davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.