Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6466 Esas 2022/6888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6466
Karar No: 2022/6888
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6466 Esas 2022/6888 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği dava sonucunda yerel mahkeme tarafından reddedildi. Ancak, davacı vekili istinaf başvurusunda bulundu ve sonuçta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalılar vekili kararı temyiz ederek istinafın reddedilmesi gerektiğini savundu. Temyiz istemi reddedildi çünkü, hüküm altına alınan davaya konu olan miktar temyiz kesinlik sınırının altındaydı. Hükmün reddedilmesi üzerine, davalılar vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi ve dosya mahkemeye iade edildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi: istinaf yoluna başvurulabilen kararlar belirtilir.
- 6100 sayılı HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: temyiz edilebilen ve edilemeyen kararlar belirtilir.
- HMK'nın 362/1-a ve 362/2. maddeleri: Temyiz edilemeyen kararların reddedileceğini ve dosyanın mahkemeye iade edileceğini belirtir.
7. Hukuk Dairesi         2021/6466 E.  ,  2022/6888 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.11.2012 tarihinde verilen dilekçeyle el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin değerden reddine, karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Davacı vekili istinaf talebinde bulunmuştur.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 30/04/2021 tarihli kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Somut olaya gelince; hüküm altına alınan ecrimisil miktarı ile dava konusu yerin değeri toplam 51.300,00 TL olup, temyize konu dava değerinin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2. maddeleri uyarınca davalılar vekilinin TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin alınan harcın yatırana iadesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.












    Hemen Ara