Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9230 Esas 2016/2768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9230
Karar No: 2016/2768
Karar Tarihi: 05.05.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9230 Esas 2016/2768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kenevir ekme suçundan mahkûm edilmiştir. Dosya incelenerek yapılan temyiz incelemesinde, hapis cezasına hükmedilmesine rağmen hak yoksunluklarına karar verilmemesi bozma nedeni sayılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olması ve kazanılmış hakka konu edilememesi nedenleri ile hak yoksunluğuna hükmedilmemesini düzenler. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun ve 2313 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler de dikkate alınmıştır.
20. Ceza Dairesi         2015/9230 E.  ,  2016/2768 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde:
    Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde, TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmemesi; söz konusu düzenlemenin, hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olması ve kazanılmış hakka konu edilememesi nedenleri ile infaz aşamasında her zaman gözetilebileceğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.















    Hemen Ara