Esas No: 2022/5716
Karar No: 2022/6976
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5716 Esas 2022/6976 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/5716 E. , 2022/6976 K.Özet:
Mahkeme, tapu iptali ve tescil, tazminat ve itirazın iptali davasında verilen kararın düzeltme istemi reddedildiğini belirtti. Düzeltme isteminin hiçbir nedeni bulunmadığından, kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Karar düzeltme istemi reddedildi ve 660,00 TL para cezası düzeltme isteyenden tahsil edilecek. Kanun maddeleri olarak, HUMK’nun 440. maddesiyle ilgili hiçbiri uygun değilken, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle para cezasının alınması kararlaştırıldığı belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat ve itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/06/2022 gün ve 2022/2367 Esas, 2022/4302 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.