Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4833 Esas 2022/6966 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma davasından dolayı verilen mahkeme kararı, Daire tarafından incelendikten sonra onanmıştır. Dava sırasında yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Düzeltilmesi gereken bir yön olmadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltmeye uymayan bir istem olduğu için takdiren 660 TL para cezası verilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri belirtilmektedir. Bu maddeler, karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi durumunda uygulanacak cezaları ve işlemleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/7173 Esas, 2021/3385 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.