Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11423 Esas 2022/9778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğa cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararını kaldırdı. Ancak, sanıkların cinsel saldırı suçundan müşterek fail olarak hareket ettikleri ve mağdura karşı zincirleme suç işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmalarına hükmedildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 302/1, 302/2-4 ve 307/5 maddelerine atıfta bulunuldu. Sanıkların mahkumiyetine yönelik hükümler bozuldu ve dosya tekrar Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2021 gün ve 2020/64 Esas, 2021/33 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, raporlar, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanık ...'un olay günü reşit kabul edilen mağdurla birlikte diğer sanığında bulunduğu eve gitmelerinin ardından cebirle direncini kırarak üzerinde hakimiyet kurdukları mağdura sırasıyla cinsel saldırıda bulunmaları şeklinde gerçekleşen eylemde, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla hareket ettikleri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 102/1 ve 102/3-d maddeleri gereğince cezalandırılmalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerekirken hükmün kaldırılarak TCK'nın 102/3-d maddesinin uygulanmayıp sanıkların birbirlerinin fillerine iştirak
ettikleri gerekçesiyle zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile cezaların artırılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.02.2022 gün ve 2021/364 Esas, 2022/188 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine yönelik hükümlerde sanıkların sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4, 307/5. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.