Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8383 Esas 2016/2690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8383
Karar No: 2016/2690
Karar Tarihi: 02.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8383 Esas 2016/2690 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/8383 E.  ,  2016/2690 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet



    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Sanık ..."in temyiz isteminin incelenmesi;
    Sanık ..."a 23.01.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 31.01.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
    2-Sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Sanık ... hakkındaki hüküm Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    b) ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve ele geçirilen uyuşturucu madde hakkında müsadere kararı verilirken TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    a) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
    b) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin”, aynı bölümde yer alan ""TCK"nn 54/1. maddesi"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""TCK"nın 54/4. maddesi"" ibarelerinin yazılması, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




















    Hemen Ara