Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7918 Esas 2022/9718 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, cinsel istismar suçundan beraat ederken, nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum oldu. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın ardından yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Temyiz sebepleri yetersiz görüldüğünden, kararın önceki mahkemeye bir örneği gönderildi ve hükümler onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz usulüne ilişkin düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyizin reddi hakkında düzenleme.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel istismar, nitelikli cinsel istismar
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2021 gün ve 2021/127 Esas, 2021/291 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi:
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükümleri süresinde temyiz etmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 09.05.2022 günlü yazılı ifadesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.