Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2365 Esas 2022/7105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2365
Karar No: 2022/7105
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2365 Esas 2022/7105 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, mera il komisyonu kararının iptali ile tapu kaydının iptali ve mera olarak sınırlandırma talebiyle davalılar Hazine ve Edirne Valiliği aleyhine dava açılmıştır. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi bozma kararı vererek, asıl dava açısından davalılar Hazine ve Edirne Valiliği'nin pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedildiğini, davalı-karşı davacı ... Başkanlığı aleyhine kabul edildiğini, karşı davanın reddedildiği ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek hükmün onaylandığı ve Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı-karşı davacı ... Başkanlığı'ndan alınarak asıl davada davalı Hazine'ye verilmesinin kararlaştırıldığı bildirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul ve, Türk Medeni Kanunu.
7. Hukuk Dairesi         2022/2365 E.  ,  2022/7105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/06/2013 gününde verilen dilekçe ile mera il komisyon kararının iptali; karşı davada 30/07/2013 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırma talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın davalılar Hazine ve Edirne Valiliği yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine; davalı ... Başkanlığı yönünden kabulüne; karşı davanın reddine dair verilen 18/10/2021 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/11/2022 günü için yapılan tebligat üzerine asıl davada davalı Hazine vekili Av. ...'tan .... Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8,400 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı-karşı davacı ... Başkanlığı'ndan alınarak asıl davada davalı Hazine'ye verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara