Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11887 Esas 2022/9807 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi ancak istinaf başvurusu sonucunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti ve çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giydi. Dosya temyiz edildi ve tarafların temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, 237/2 ve 302/1 maddeleri kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2019 gün, 2019/132 Esas 2019/464 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi,
İlk derece mahkemesince 24.05.2019 tarihli duruşmada on beş yaşından büyük mağdurenin sanıktan şikayetçi olup, davaya katılmak istemesi karşısında bu konuda karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu ve mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmayıp kovuşturma evresine katılma iradesini ortaya koyduğu görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin katılan ve vekilin de katılan mağdure vekili olarak davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin
ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye
Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.