Esas No: 2016/486
Karar No: 2016/2607
Karar Tarihi: 28.04.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/486 Esas 2016/2607 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı diğer sanık ... hakkında ise müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların uyuşturucu madde sattıkları iddia ve kabul olunan tanık ..."nin, 1998 doğumlu olduğunu duruşmada beyanı alınırken bildirmesi dikkate alınarak, bu tanığın nüfus kaydının temini ile suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun tesbit edilmesi halinde, TCK"nın 188/3-2. cümle uyarınca sanıklara ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihi göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 28.04.2016 tarihinde verilen bu karar... Cumhuriyet savcısı ...nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda 05.05.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.