Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2234 Esas 2022/7476 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2234
Karar No: 2022/7476
Karar Tarihi: 06.12.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2234 Esas 2022/7476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan bir davada, davacı tarafından ipoteğin fekki (kaldırılması) talep edilmiştir. Ancak davacının bu talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı vekili, hükümde istinaf yoluyla inceleme talebinde bulunmuştur. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, istinaf talebini reddetmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya ve delilleri inceledikten sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Bu kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
7. Hukuk Dairesi         2021/2234 E.  ,  2022/7476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/10/2015 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06/12/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ... Terzi .... Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Yargıtay duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara